今回は「わかる跳び方のこと」。
前回、技を見せるときに、ただ大技を見せつけるだけでなく、相手にわかるような跳び方ができるといいのでは？と書きました。今回は、僕の思う「わかる跳び方」について書きたいと思います。
一言で言うと、「解説するような跳び方」、でしょうか。
１回やるだけでは「速すぎてわからない」技を、ゆっくり見せたり、動きを分けて跳んで見せたりすることで、見ている人に理解してもらうわけです。
例としては、エスカレーター式の６重跳びです。
予告されていても、回数がわからなくなりそうな６重跳びですが、順に回旋数を増やすというやりかたがあります。１重跳びから、２重跳び、３重跳び……と続けて、６回目で６重跳びを跳びます（正式名称かわかりませんが、エスカレーターと名づけているページを見たので……）。
※8/27訂正：エスカレーターではなく、「階段」の間違いでした
こうすれば、１回ずつ空を切る音が増えるのがわかって、６重まで行った！と「わかる」んじゃないでしょうか。
前回、例に出したＥＫだとどんな跳び方になるでしょう？
縄も体も回っているので、見ている人は動きがつかみづらいですが、
「サイドスイング→後ろを向く→後ろ跳び→前向きに戻る→前跳び」
という動作を、５テンポくらいで順に見せたあと、今度は一気にＥＫとして跳ぶと、なるほど！と思ってもらえる気がします。
他にも、「あや跳び→ＴＳ→ゆっくりＴＳ→背中はやぶさ（ＴＳ－Ｏ？）」なんてイメージしてみてください。見ている側の反応を確かめながら、段階を踏んだ、解説的な跳び方ができていると思いませんか？
こんなことを考えるのは、僕も、最初は、技がわからなかったからでしょう。
特に、パフォーマンスとしてのフリースタイルには、見ている側に「置いてけぼり感」みたいなものがあると、僕は思います。
すごいんだけど、どこか遠い。
跳ぶ側と見る側の距離感なんでしょうか。自分で跳んで技を覚えていくと、（たとえ自分では跳べなくても）そこまで距離は感じません。大技が繰り出されても、多回旋にＡＳが入ってるとか、股抜きでアームラップしながらの１８０とか、やっぱり、それなりに「わかる」んです。
でも、なわとびを始めた当時の僕には、きっと「すごいけどよくわからない」技に見えたはずです。自分でも跳んでみたいという意欲があったから、僕は近づこうとしましたが、普通の人なら、そこで終わってしまいます。
もちろん、普通には届かないものを見ただけで、十分なのかもしれません。
すごいと思って笑ってもらうこと、１つでも多くの技を見て楽しんでもらうことが大切で、「わかってもらう」なら、ちゃんと技を取り出して説明すればいいじゃないか、と言われればそのとおりです。
でも、どうせなら、目にも止まらぬハヤワザよりも、目に残るスゴワザができれば、さらにいいんじゃないかと思います。
競技ルールに合わせたフリースタイルを使って、これをやろうとすると、なかなか難しいと思いますが……。
さて、いろいろ考えながら、とびまるさん自身のフリースタイルは今どうなっているのかというと……、それは次回で。
