■ ＴＳのポイントが高くなる特別ルール
今回は「ルールのこと」。
前回、ＴＳの話を書いて思い出したことです。
ＴＳは、ＣＬやＡＳほど人気がないと感じてます。技術的に見たとき、背面交差３種類の中で交差しづらいからだと思います。
ＣＬやＡＳは、ほぼ必然的に体を縮めるフォームですが、かがみさえすれば腕を押しこむ余裕があるとも言えます。一方で、ＴＳは上半身だけで（上半身を伸ばしたまま）背面交差を作らないといけません。そのうえ、縄も通さないといけないので、いくつもフリーに入れている人でも、けっこう体を縮めています。体を縮めなければいけないほどにはリスクが高いということでしょう。
ＣＬやＡＳが、多回旋にしても、クロスクロスにしても、かがんでいるぶん「接触範囲が小さい」と考えれば、引っかかるリスクは低いでしょう（回しやすいかどうかは別として）。そういう意味で、ＴＳは人気がないと思っていました。
これは、ＴＳの「出現率が低い」と言い換えられます。
後ろＴＳ／ＴＳとかＳＥＢＯＴＳあたりは、フリースタイル競技では、ＣＬやＡＳの同じ技に比べればいかにも少ない感じでした。そういうのを見ていると、ＴＳがＣＬやＡＳと同じ点数なのが不思議に思えてきます。
ルールを細かくしたらきりがありませんし、２つの腕に制限がある以上どれもレベル２（違ってたらすみません）なら仕方ないでしょう。むしろ、上の不思議は、「出現率が低いのに同じ点数なの？」という疑問ですね。
そのぶん、難しい技として別の評価ポイントで加算されているのかもしれません。でも、そうでなければ、案外、ＴＳを入れるメリットは少なそうですね。昔、雑談でそんなことを話した覚えもあります。
と、いろいろ考えているうちに、違うルールが空想で浮かびました。
「技の出現率」で配点が変わったらどうなるか？
仮に背面交差３種類にしぼって、全競技者のフリースタイルで、ＣＬとＡＳの出現率が 40％ずつ、ＴＳが 20％だとします。この場合だと、ＣＬとＡＳは無難なありふれた技で、ＴＳはそれなりにチャレンジ精神あふれる技だと言えますよね。
パーセンテージに合ってませんが、これでＣＬとＡＳは 1.8点、ＴＳは 2.4点くらいになるとしたら、この３種の技の選ばれ方はどれくらい変わるでしょうか。
これくらいの差なら、ＴＳを入れるにはミスの可能性に比べてまだ点数が低い？
逆にこれくらい差がつけば、ＴＳを増やそうという気になる？
僕は点数を突き詰める世界に身を置いたことがないので勘どころが今ひとつですが、こういう読みの中で作られたフリースタイルの構成話あたりは聞いてみたいですね。
ちなみに、この基準が「いつ反映されるか」も興味深いところです。
次回大会で反映されるなら、毎回基準が見直される程度なので、少なくとも全員、そのときの点数基準に合わせて考えられるシステムでしょう。
では、全体の競技後に技点が「決定」するとしたら……。どうやってジャッジが短時間で計算するのかは置いておいて、競技者はフリー作成段階で、技の出現率を「読む」のも必要になってきます。
参加者が楽しいかどうかはわかりません……。
